II CSK 474/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-12

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w postępowaniu kasacyjnym jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy orzekający w postępowaniu kasacyjnym nie jest sądem drugiej instancji. W związku z tym, zgodnie z art. 3941 § 1, § 11 i § 2 k.p.c., nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienia wydane przez Sąd Najwyższy w tym postępowaniu, a także nie ma zastosowania art. 3942 k.p.c. Zażalenie wniesione na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w postępowaniu kasacyjnym jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r. odrzucił tę skargę kasacyjną. Pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2018 r. odrzucił je jako niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 474/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku E.K. przy uczestnictwie A.K. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2018 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II CSK 474/17, odrzuca zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni E.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt II Ca […]/16, którym zmienione zostało postanowienie Sądu Rejonowego […] w P. z dnia 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt XII Ns […]/10, wydane w sprawie z wniosku E.K. przy uczestnictwie A.K. o podział majątku wspólnego (pkt 1), oddalił wniosek pełnomocnika wnioskodawczyni o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (pkt 2) i oddalił wniosek uczestnika postępowania o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego (pkt 3). Pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 20 grudnia 2017 r., zaskarżając je w całości. Zarzucił naruszenie art. 5191 § 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i nadanie sprawie dalszego biegu przez rozpoznanie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Najwyższy orzekający w postępowaniu kasacyjnym nie jest sądem drugiej instancji, co oznacza, że - w świetle art. 3941 § 1, § 11 i § 2 k.p.c. - nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienia wydane przez Sąd Najwyższy w tym postępowaniu, jak również, że nie ma zastosowania art. 3942 k.p.c. Zażalenie wniesione na postanowienie z dnia 20 grudnia 2017 r. jest zatem niedopuszczalne, co uzasadnia jego odrzucenie (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 oraz art. 39810 zdanie drugie w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. jw ał

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 2 KPCart. 3941 § 1art. 3942 KPCart. 3986 § 3art. 3941 § 3art. 39810art. 3941 § 3 KPC§ 2§ 1§ 11§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy