III CZ 338/22

Sygn. akt III CZ 338/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Marcin Krajewski SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. N. i P. P. przeciwko J. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2022 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt V ACa 276/21, 1. odrzuca zażalenie; 2. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 maja 2022 r. o odrzuceniu zażalenia pozwanej na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę 2 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Ponadto według art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W paragrafach 1 i 11 art. 3941 k.p.c. enumeratywnie wyliczone są orzeczenia sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie. Zatem zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji odrzucające zażalenie jest niedopuszczalne. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. odrzucił zażalenie powódki jako niedopuszczalne a na podstawie art. 102 k.p.c., biorąc pod uwagę sytuację majątkową powódki, nie obciążył jej kosztami postępowania zażaleniowego. [as]