III CZ 329/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-09-10

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne. Katalog postanowień podlegających zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego, określony w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c., ma charakter zamknięty i nie obejmuje postanowień Sądu Najwyższego. Brak jest szczegółowej regulacji prawnej pozwalającej na uchylenie lub zmianę takiego postanowienia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z 29 sierpnia 2023 r. odrzucił skargi kasacyjne pozwanych. Pozwani złożyli zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 329/23 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie zażalenia M. F. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2023 r., I CSK 4622/22, w sprawie z powództwa E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko S. F. i M. F. o zapłatę, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 sierpnia 2023 r., I CSK 4622/22 Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Funduszu E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko S. F. i M. F. na skutek skarg kasacyjnych pozwanych odrzucił skargi kasacyjne. Na powyższe postanowienie strona pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła zażalenie 2 października 2023 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne. III CZ 329/23 2 Katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego jest określony w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter zamknięty. Postanowienie, które zostało zaskarżone przez wnioskodawców, nie zostało wymienione w powyżej powołanych przepisach, co skutkuje jego niedopuszczalnością. Wskazać należy, że zarówno art. 3941 § 1 k.p.c., jak i art. 3941 § 11 k.p.c. dotyczą postanowień sądów pierwszej i drugiej instancji; żadne postanowienie Sądu Najwyższego nie jest zaskarżalne, co wynika z ustrojowej pozycji Sądu Najwyższego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 września 2020 r., V CO 96/20, niepubl.). Nie można skutecznie złożyć zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Jest ono postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie kasacyjnej, brak zaś szczegółowej regulacji prawnej, która pozwalałaby na uchylenie ewentualnie zmianę takiego postanowienia na wniosek lub z urzędu ( zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 22 listopada 2017 r., II UO 16/17, niepubl.; z 30 września 2020 r., I CZ 37/20, niepubl.; z 15 kwietnia 2021 r., V CSK 431/19, niepubl.; z 23 kwietnia 2021 r., I CSK 318/20; z 7 grudnia 2021 r., II CZ 55/21, niepubl.; z 22 czerwca 2022 r., III CZ 170/22, niepubl.; i z 24 stycznia 2023 r., III CZ 331/22, niepubl.). Niedopuszczalność zażalenia powoduje, że Sąd Najwyższy nie może objąć kontrolą zarzutów skarżących dotyczących braku podstaw do odrzucenia skargi. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP] [ms] III CZ 329/23 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 § 1art. 3941 § 1 KPCart. 3941 § 11 KPCart. 3986 § 3art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 11§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy