III CZ 260/25

III CZ 260/25 POSTANOWIENIE 16 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2026 r. w Warszawie zażalenia Z.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z 19 listopada 2025 r., I CSK 607/25, w sprawie z wniosku I.S. i L.S. z udziałem Z.P., M.W., J.W., M.L. i Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, odrzuca zażalenie. (P.H.) [a.ł] III CZ 260/25 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Z.P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie (pkt I) oraz oddalił wniosek wnioskodawców o zasądzenie kosztów postepowania kasacyjnego (pkt II). Przyczyną odrzucenia środka zaskarżenia było nieusuwalny brak konstrukcyjny skargi kasacyjnej, polegający na braku oznaczenia zakresu żądanego uchylenia. Od postanowienia Sądu Najwyższego wnioskodawca Z.P. złożył zażalenie. Żalący zarzucił naruszenie art. 3984 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c., art. 3986 § 2 k.p.c. oraz art. 45 Konstytucji RP. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje m.in. na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego żadne postanowienie tego Sądu nie jest zaskarżalne, co wynika z ustrojowej pozycji Sądu Najwyższego (zob. np. postanowienie SN z 2 września 2020 r., V CO 96/20). Należy przy tym zwrócić uwagę, że art. 3941 k.p.c. przewiduje zamknięty katalog przypadków, w których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Zatem niedopuszczalne jest zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego w jakimkolwiek innym przypadku niż wymieniony w powołanym wyżej przepisie (zob. np. postanowienia SN z 9 czerwca 2026 r., I CSK 3295/25). Zamknięty katalog zakwestionowania orzeczeń sądu powszechnego zażaleniem do Sądu Najwyższego nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy, bez względu na jego przedmiot. Skutkowało to niedopuszczalnością przedmiotowego zażalenia, a więc bez znaczenia pozostawały podniesione w nim zarzuty. III CZ 260/25 3 Nie jest wobec tego dopuszczalne zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu skargi kasacyjnej (zob.m.in. postanowienia SN z 20 listopada 2024 r., III CZ 207/24). Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 1 i 3 k.p.c. odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne. (P.H.)