II CSK 517/13
WyrokIzba Cywilna2013-11-19
Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego na wniosek strony pozwanej w sprawie o zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych, które uzasadniałyby jego uwzględnienie w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "A." Spółkę z o.o. przeciwko O. Spółce Akcyjnej. Strona pozwana złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 517/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko […] O. Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2013 r., na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego oddala wniosek. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II CSK 587/14 2015-09-10Czy podwyższenie ceny paliwa przez sprzedawcę, mimo braku przesłanek przewidzianych w umowie franczyzy, stanowi nienależyte wykonanie zobowiązania rodzące odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 471 k.c., czy t…
- II CSKP 1279/22 2023-04-27Czy w umowie franczyzy, w której strony zastrzegły prawo własności pakietu startowego do czasu zapłaty ceny, można zastosować przepisy o sprzedaży z zastrzeżeniem własności, czy też umowa ta powinna być kwalifikowana jak…
- II CSK 348/06 2007-03-07Czy postanowienie umowy franszyzowej przewidujące zwrot uiszczonych opłat po rozwiązaniu umowy, niezależnie od powodu, jest ważne i skuteczne, czy też sprzeczne z naturą stosunku prawnego i nieważne?
- I CSK 6688/22 2024-02-26Czy postanowienia umowy, w tym umowy franchisingowej, pozwalające sprzedawcy na jednostronne i dowolne ustalenie w przyszłości cenników, wiążących kupującego zobowiązanego do kupowania towarów po cenach zgodnych z cennik…
- I CR 864/62 1963-12-10Czy zapłata ceny wyższej niż ustalona przez właściwy organ cenowy, a wynikająca z umowy zawartej po przetargu, może być dochodzona do zwrotu na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy