II CSK 517/13

WyrokIzba Cywilna2013-11-19

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego na wniosek strony pozwanej w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych, które uzasadniałyby jego uwzględnienie w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "A." Spółkę z o.o. przeciwko O. Spółce Akcyjnej. Strona pozwana złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 517/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko […] O. Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2013 r., na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 587/14 2015-09-10Czy podwyższenie ceny paliwa przez sprzedawcę, mimo braku przesłanek przewidzianych w umowie franczyzy, stanowi nienależyte wykonanie zobowiązania rodzące odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 471 k.c., czy t…
II CSKP 1279/22 2023-04-27Czy w umowie franczyzy, w której strony zastrzegły prawo własności pakietu startowego do czasu zapłaty ceny, można zastosować przepisy o sprzedaży z zastrzeżeniem własności, czy też umowa ta powinna być kwalifikowana jak…
II CSK 348/06 2007-03-07Czy postanowienie umowy franszyzowej przewidujące zwrot uiszczonych opłat po rozwiązaniu umowy, niezależnie od powodu, jest ważne i skuteczne, czy też sprzeczne z naturą stosunku prawnego i nieważne?
I CSK 6688/22 2024-02-26Czy postanowienia umowy, w tym umowy franchisingowej, pozwalające sprzedawcy na jednostronne i dowolne ustalenie w przyszłości cenników, wiążących kupującego zobowiązanego do kupowania towarów po cenach zgodnych z cennik…
I CR 864/62 1963-12-10Czy zapłata ceny wyższej niż ustalona przez właściwy organ cenowy, a wynikająca z umowy zawartej po przetargu, może być dochodzona do zwrotu na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy