II CSK 525/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-28

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pismo nazwane „uzupełnieniem skargi kasacyjnej”, złożone po terminie przewidzianym do wniesienia skargi kasacyjnej, może zostać uznane za uzupełnienie skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 20 grudnia 2018 r., które zostało nazwane „uzupełnieniem skargi kasacyjnej”. Jednocześnie Sąd Najwyższy stwierdził, że pismo to nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po terminie przewidzianym do jej wniesienia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył pismo nazwane „uzupełnieniem skargi kasacyjnej”. Uczestniczka postępowania wniosła o zezwolenie na złożenie tego pisma. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, jednocześnie stwierdzając, że nie stanowi ono uzupełnienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 525/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku E. Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika uczestniczki o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, nazwanego "uzupełnienie skargi kasacyjnej" na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art 39821 i 391 § 1 k.p.c. zezwala na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 20 grudnia 2018r., które nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, skoro złożone zostało po terminie przewidzianym do wniesienia skargi.

Powiązane orzeczenia

II CSK 726/18 2019-09-06Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 u.k.w.h. stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o zabezpieczeniu poprzez zakaz zbywania i obciążania nieruchomości?
II CSK 645/18 2019-06-17Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 u.k.w.h. stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o zabezpieczeniu poprzez zakaz zbywania i obciążania nieruchomości?
II CSK 644/18 2019-06-17Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 u.k.w.h. stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zakaz zbywania i obciążania nieruchomości?
II CSK 729/18 2019-09-06Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 u.k.w.h. stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu postanowienia o zabezpieczeniu w postaci zakazu zbywania i obciążania nieruchomości?
II CSK 727/18 2019-09-06Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zakaz zbywania i…

Powołane przepisy

art. 207 § 3art 39821§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy