II CSK 539/15

WyrokIzba Cywilna2016-02-18

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód S. J. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w G. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa [...]. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 539/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa S. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [l.n]

Powiązane orzeczenia

III CZ 78/22 2022-03-17Czy pozbawienie strony możliwości obrony jej praw, wynikające z osadzenia w zakładzie karnym i braku ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uzasadnia uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i zniesienie postępowania?
II CSKP 162/23 2025-05-23Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym brak doręczenia pisma procesowego stronie, może stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i zniesienia postępowania w całości lub w części?
III CSK 12-12/1 2012-10-11Czy pozbawienie strony możliwości obrony jej praw w postępowaniu cywilnym, wynikające z niezapewnienia jej obecności na rozprawie pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie, stanowi nieważność postępowania, nawet jeśli stro…
III CSK 87-09/1 2010-01-12Czy pozbawienie strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. może nastąpić w sytuacji, gdy uchybienia proceduralne miały miejsce na wcześniejszym etapie postępowania, a ich skutki nie zostały usunię…
II CSKP 263/22 2023-03-15Czy pozbawienie strony możliwości udziału w rozprawie, w tym w postępowaniu apelacyjnym, z powodu jej pozbawienia wolności, stanowi nieważność postępowania skutkującą uchyleniem orzeczenia i przekazaniem sprawy do ponown…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy