II CSKP 162/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-23

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Paweł Grzegorczyk, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym brak doręczenia pisma procesowego stronie, może stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i zniesienia postępowania w całości lub w części?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i zniósł postępowanie w zakresie rozprawy przed Sądem Apelacyjnym z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Wskazano, że brak doręczenia pisma procesowego stronie stanowi istotne naruszenie przepisów, uzasadniające takie rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Powódka E. K. dochodziła zapłaty od Przedsiębiorstwa T. sp. z o.o. oraz Skarbu Państwa. Sprawa toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne obu stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie rozprawy przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi z dnia 25 października 2021 r. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 162/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz skargi kasacyjnej E. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 listopada 2021 r., I ACa 1054/19, w sprawie z powództwa E. K. przeciwko Przedsiębiorstwu T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie rozprawy przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w dniu 25 października 2021 r. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Paweł Grzegorczyk Grzegorz Misiurek Karol Weitz (A.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy