II CSKP 1012/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Grzegorz Misiurek, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie istnienia stosunku prawnego, w której powództwo zostało oddalone, a następnie apelacja oddalona, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli uzna, że Sąd drugiej instancji dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd drugiej instancji dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności, Sąd Najwyższy wskazał na naruszenie art. 386 § 4 KPC poprzez nierozważenie przez Sąd Apelacyjny wszystkich istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznych i prawnych, co skutkowało wadliwym oddaleniem apelacji.
Stan faktyczny
Powodowie, grupa mieszkańców, domagali się ustalenia istnienia stosunku prawnego. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji w mocy. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne Gminy Kędzierzyn-Koźle i Powiatu Kędzierzyn-Koźle.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1012/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Protokolant Anna Młyniec po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2023 r., skarg kasacyjnych Gminy Kędzierzyn - Koźle-Prezydenta Miasta Kędzierzyn-Koźle i Powiatu Kędzierzyn-Koźle-Starosty Kędzierzyna-Koźle w sprawie z powództwa K. K.-reprezentanta grupy mieszkańców: F. K., G. Ł., M. M., K. G., B. M., J. G., B. S., A. B., J. K., B. G., B. F., R. S., J. K., A. G., I. F., N. L., R. W., G. K., P. R., J. M., T. A., A. P., E. L., M. M., J. K., R. W., I. S., M. W., A. J., W. P., J. D., K. R., B. P., S. Ł., W. H., A. F., S. W., J. G., K. W., W. S., M. J., A. M., T. P., M. B., R. G., S. W., E. L., B. B., G. D., U. S., W. W., E. S., G. S., P. P., F. P., A. P., B. K., A. M., I. J., P. F., K. P., Z. L., W. G., I. S., I. S., M. K., G. H., P. G., A. M., J. S., H. W., U. P., D. D., M. S., G. P., D. D., A. M. O., G. S., P. F., A. O., J. G., A. N., E. J., N. W., R. N., J. B., A. W., T. K., M. K., G. G., J. K., L. G., B. J., M. M., R. K., M. S., A. T., B. W., M. K., I. Ż., G. F., B. E., J. G., D. K., E. B., J. F., B. W., B. R., B. S., U. T., D. W., A. B., G. K., I. B., J. K., M. S., D. P., A. H., U. S., Ł. K., R. T., H. C., J. B., R. J., K. H., B. F., M. W., H. H., O. D., A. W., J. M., M. W. przeciwko Gminie Kędzierzyn - Koźle-Prezydentowi Miasta Kędzierzyn-Koźle i Powiatowi Kędzierzyn-Koźle-Staroscie Kędzierzyna-Koźle II CSKP 1012/22 2 o ustalenie, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt I ACa 478/19, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy