II CSKP 976/22

WyrokIzba Cywilna2026-07-23

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Dariusz Dończyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części, w której oddalono apelację powoda, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd apelacyjny nieprawidłowo rozpoznał środek odwoławczy powoda w zakresie roszczenia o zapłatę.
Stan faktyczny
Powód M.Z. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji S.A. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Warszawie poprzez oddalenie apelacji powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego, oddalającej apelację powoda oraz orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego, i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w tej części do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 976/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 grudnia 2019 r., VII AGa 309/19, w sprawie z powództwa M.Z. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 października 2018 r., sygn. akt XVI GC 1180/15 (pkt I), oddalającej apelację powoda (pkt II) oraz orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III) i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w tej części do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Agnieszka Piotrowska Monika Koba (A.D.) II CSKP 976/22 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy