II CSKP 2243/22
WyrokIzba Cywilna2025-02-18
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Marta Romańska, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie oddalającym powództwo o zapłatę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie oddalającym powództwo o zapłatę, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny. Dotyczy to konkretnych kwot i odsetek ustawowych, wskazując na konieczność dalszego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji.Stan faktyczny
Powodowie J.P., M.P., K.B., A.B., M.B., A.G. i S.B. wnieśli pozew przeciwko Powiatowi Krakowskiemu o zapłatę określonych kwot wraz z odsetkami. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok, który oddalił powództwo w części dotyczącej tych kwot. Powodowie wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących oddalenia powództwa o zapłatę i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 2243/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J.P. oraz skargi kasacyjnej M.P., K.B., A.B., M.B., A.G. i S.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 7 października 2021 r., I ACa 69/20, w sprawie z powództwa J.P., M.P., K.B., A.B., M.B., A.G. i S.B. przeciwko Powiatowi Krakowskiemu o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punktach: 1.VIII. (pierwszym podpunkt ósmy) w zakresie oddalającym powództwo: - J.P. co do kwoty 385 781,81 (trzysta osiemdziesiąt pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt jeden 81/100) zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty; - M.P. co do kwoty 457 148,81 (czterysta pięćdziesiąt siedem tysięcy sto czterdzieści osiem 81/100) zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty;
II CSKP 2243/22 2 - K.B., A.B., M.B., A.G. i S.B. o zasądzenie na rzecz każdego z nich kwot po 182 859,92 (sto osiemdziesiąt dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt dziewięć 92/100) zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty; 1.IX (pierwszym podpunkt dziewiąty), 1.X (pierwszym podpunkt dziesiąty), 1.XI (pierwszym podpunkt jedenasty), 1.XII (pierwszym podpunkt dwunasty) oraz 3 (trzecim) i w tym zakresie przekazuję sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Marta Romańska Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski (A.G.) r.g.
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 560/22 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 877/23 2025-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1308/24 2025-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zapłatę?
- II CSKP 731/23 2025-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 742/22 2023-07-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy