II CSKP 1308/24
WyrokIzba Cywilna2025-10-29
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Dariusz Dończyk, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, zniósł postępowanie związane z jego wydaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny popełnił błędy proceduralne lub merytoryczne, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa Skarbu Państwa – Starosty Powiatu Płońskiego przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o zapłatę. Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie związane z jego wydaniem i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1308/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 maja 2023 r., VII AGa 1541/22, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Starosty Powiatu Płońskiego przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie związane z jego wydaniem i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski (A.T.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 560/22 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- V CSKP 115/21 2021-11-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 657/23 2025-09-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia woli lub zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 503/24 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i ustalenia oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, a także oddalić skargę kasacyjną pozwanego?
- II CSKP 106/25 2026-02-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i ustalenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy