II CSKP 877/23

WyrokIzba Cywilna2025-09-15

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Ireneusz Kunicki, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie punktów 1. i 3. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w tych częściach wyrok Sądu Apelacyjnego wymagał poprawy lub uzupełnienia, a dalsze rozstrzygnięcie powinno nastąpić po ponownym zbadaniu sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez T. spółkę akcyjną w K. przeciwko G. spółce akcyjnej w K. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie punktów 1. i 3. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w tej części do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 877/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Piotr Telusiewicz Protokolant Ewa Kalińska po rozpoznaniu na rozprawie 12 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 lutego 2022 r., I AGa 240/20, w sprawie z powództwa T. spółki akcyjnej w K.1 przeciwko G. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktów 1. i 3. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w tej części do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Krzysztof Wesołowski Piotr Telusiewicz (E.C.) II CSKP 877/23 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy