II CSKP 353/23

WyrokIzba Cywilna2026-07-23

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Dariusz Dończyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uwzględniając w części powództwo, a w części je oddalając?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo rozpoznał apelację pozwanego w tej części, co wymaga ponownego jej zbadania.

Stan faktyczny

J.R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 marca 2022 r., który w sprawie z powództwa E.T. o zapłatę, częściowo uwzględnił apelację pozwanego, częściowo ją oddalił, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację pozwanego oraz rozstrzygającej o kosztach i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 353/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Monika Koba (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14 marca 2022 r., I ACa 561/20, w sprawie z powództwa E.T. przeciwko J.R. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację pozwanego (punkt 2 i punkty 1a i 1b ponad kwoty co do których powództwo w uwzględnieniu apelacji pozwanego zostało oddalone) oraz rozstrzygającej o kosztach postępowania za obie instancje (punkty 1c, 1d, 3 i 4) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski Monika Koba [A.T.] II CSKP 353/23 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 958/25 2026-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 608/25 2025-12-04Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę w całości, w tym w części dotyczącej dalszych kwot, pomimo istnienia podstaw do uwzględnienia części roszczenia?
II CSKP 762/24 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 2236/22 2026-06-10Czy w sprawie o zapłatę, w której Sąd Apelacyjny wydał wyrok, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i znieść postępowanie apelacyjne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 216/24 2026-03-02Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał apelację powoda w zakresie uwzględniającym jego żądanie zapłaty?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy