II CSK 54/06

WyrokIzba Cywilna2006-04-07

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, dotycząca praw rzeczowych ujawnionych w księdze wieczystej, jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od progu określonego w art. 3982 § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że sprawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, dotycząca praw rzeczowych ujawnionych w księdze wieczystej, jest sprawą o prawa majątkowe w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c. W związku z tym, dopuszczalność skargi kasacyjnej w takich sprawach zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Skoro wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 12.500 zł, co było poniżej wymaganego progu, skarga kasacyjna była niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie współwłasności nieruchomości. Wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, oznaczając wartość przedmiotu zaskarżenia na 12.500 zł. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię dopuszczalności tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 54/06 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa M. i D.S. przeciwko Z.Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 września 2005 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie W niniejszej sprawie powodowie w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ponieważ istniejący w dziale II księgi wieczystej wpis dotyczący współwłasności nieruchomości nie odpowiada – zdaniem powodów – temu stanowi prawnemu. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego i oznaczyli wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 12.500 zł. W tej samej wysokości oznaczona została także wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji (k. 59 akt). Pojawia się zagadnienie, czy de lege lata skarga kasacyjna powodów jest dopuszczalna w świetle art. 3982 § 1 k.p.c. W poprzednio obowiązującym stanie prawnym (obowiązującym od dnia 1 lipca 1996 r., ukształtowanym ustawą z dnia 1 maca 1996 r. o zmianie k.p.c. – Dz.U. nr 43, poz. 189) Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 października 1997 r., II CZ 120/97 (niepubl.) stwierdził, że sprawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, Dz.U. nr 19, poz. 147 ze zm.) nie jest sprawą o świadczenie w rozumieniu art. 393 pkt 1 k.p.c. Przepis ten przewidywał niedopuszczalność kasacji m.in. w „sprawach o świadczenie majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu jest niższa niż pięć tysięcy złotych”. De lege lata w art. 3982 § 1 k.p.c. (w nawiązaniu do nieobowiązującego przepisu art. 3921 k.p.c.) wspomina się już o „sprawach o prawa majątkowe”. Uzależnienie dopuszczalności skargi kasacyjnej od wartości przedmiotu zaskarżenia wskazuje na to, że chodzi tu o takie kategorie spraw, w których można określić wartość przedmiotu sporu. Sprawa należy zatem do kategorii „spraw o prawa majątkowe”, jeżeli sformułowane w niej żądanie będzie miało charakter majątkowy. Sprawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, chociaż stanowiąca w istocie odmianę sprawy o ustalenie prawa w rozumieniu art. 189 k.p.c. (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1985 r. OSNC 1986, z. 7-8, poz. 125), jest sprawą o prawa majątkowe, jeżeli dotyczy bezpośrednio praw rzeczowych ujawnionych w księdze wieczystej. 3 Żądanie powodów zmierza, jak wspomniano, do ustalenia odpowiednich udziałów we współwłasności nieruchomości dla której prowadzona jest księga wieczysta. Żądanie powodów stanowi zatem żądanie o charakterze majątkowym, toteż zainicjowana przez nich sprawa należy do kategorii spraw o prawa majątkowe w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c. W związku jednak z oznaczeniem w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie 12.500 zł, skarga okazała się niedopuszczalna i należało ją odrzucić. Dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPCart. 10art. 393 pkt 1 KPCart. 3921 KPCart. 189 KPCart. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 1§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy