II CSK 573/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-15

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna skierowana przeciwko nieistniejącemu orzeczeniu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna skierowana przeciwko orzeczeniu, które nie zostało wydane lub którego nie ma w obrocie prawnym, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Sąd Najwyższy podkreślił, że w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny nie podjął decyzji procesowej odnośnie do części apelacji, a wyrok w tej części nie został uzupełniony, skarga kasacyjna skierowana przeciwko nieistniejącemu rozstrzygnięciu jest wymierzoną przeciwko orzeczeniu nie istniejącemu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego J. G. na rzecz powoda kwotę ponad 169 tys. zł. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do ok. 98 tys. zł, ale nie rozstrzygnął w pełni apelacji pozwanego. Pozwany J. G. złożył skargę kasacyjną, kwestionując uwzględnienie powództwa. Sąd Najwyższy uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ była skierowana przeciwko nieistniejącemu orzeczeniu w części, która nie została rozstrzygnięta przez Sąd Apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego J. G. jako niedopuszczalną. Sąd Najwyższy nie obciążył pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 573/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa […] "L." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko J. G. i D. G. - K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego J. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt I AGa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) nie obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ł. zasądził od pozwanego J. G. na rzecz powodowej spółki […] „L.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. kwotę 169.899,12 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 30 grudnia 2011 r. oraz oddalił powództwo wobec pozwanej D. G. – K.. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2018 r. na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego J. G. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części uwzględniającej powództwo tylko w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę obniżył do kwoty 98.267,00 złotych i oddalił powództwo co do różnicy tj. kwoty 71.637,12 złotych. Zarazem jednak Sąd Apelacyjny nie podjął żadnej decyzji procesowej odnośnie dalej idącej apelacji pozwanego skierowanej do całości wyroku Sądu pierwszej instancji uwzględniającego powództwo. Żadna ze stron nie złożyła też wniosku o uzupełnienie wyroku. W dotychczasowej postaci wyrok Sądu Apelacyjnego jest korzystny dla pozwanego. Z treści skargi kasacyjnej, zawartych w niej wniosków wynika, iż pozwany kwestionuje generalnie uwzględnienie powództwa. W tej sytuacji skargę kasacyjną kasacją pozwanego trzeba uznać za wymierzoną przeciwko orzeczeniu nie istniejącemu, w związku z czym - jako niedopuszczalna - podlega ona odrzuceniu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1997 r., II CKN 15/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 89, z dnia 2 kwietnia 2004 r., III CK 20/04, nie publ., z dnia 23 października 2008 r., V CZ 68/08, nie publ., z dnia 8 maja 2013 r., I CZ 21/13, nie publ., z dnia 16 maja 2013 r., II CSK 679/12, nie publ.). Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. postanowił jak w punkcie 1 postanowienia. Uwzględniając przyczynę odrzucenia skargi kasacyjnej, której nie dostrzegła strona powodowa w odpowiedzi na skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy na podstawie art. 102 w zw. z art. 391 § 1, 39821 k.p.c. odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego. 3 a aj

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 102art. 391 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy