II CSK 588/18

WyrokIzba Cywilna2020-07-10

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Władysław Pawlak, Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna uczestników postępowania dotycząca postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestników postępowania, uznając, że postanowienie Sądu Okręgowego w P. o ustanowieniu drogi koniecznej jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się ustanowienia drogi koniecznej. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek. Sąd Okręgowy w P. utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestników postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 588/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. M., H. M., D. J. i A. J. przy uczestnictwie (…) o ustanowienie drogi koniecznej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2020 r., skargi kasacyjnej uczestników postępowania – T. M. i I. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 maja 2018 r., sygn. akt IV Ca (…), oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy