II CSK 620/19

WyrokIzba Cywilna2020-05-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak było istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także nie zachodziła nieważność postępowania ani naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powód T. S. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P. o zadośćuczynienie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 620/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P. o zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt I ACa (...), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego, 3) oddala wniosek pełnomocnika powoda adwokata K. M. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy