II CSK 626/13
WyrokIzba Cywilna2014-05-16
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, wskazując na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, spełnił wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący, powołując się na jej oczywistą zasadność, nie przedstawi wyczerpującego uzasadnienia wniosku. Samo wskazanie przepisów prawa i odwołanie się do podstaw kasacyjnych nie jest wystarczające; konieczne jest przytoczenie argumentów wyjaśniających sposób naruszenia tych przepisów przez sąd drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła dwóch powództw o zapłatę między spółką A. [...] Sp. z o.o. a A. M. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego A. M. wniósł skargę kasacyjną. W skardze tej skarżący domagał się przyjęcia jej do rozpoznania z powodu oczywistej zasadności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 626/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko A. M. o zapłatę, oraz z powództwa A. M. przeciwko A. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt XIII Ga […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Skarżący oparł swój wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania na przesłance określonej w art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wskazując na oczywistą zasadność skargi, skarżący powinien nie tylko wskazać konkretne przepisy prawa, ale także przytoczyć odpowiednie argumenty wyjaśniające, dlaczego te przepisy zostały - jego zdaniem - w ewidentny sposób naruszone przez sąd drugiej instancji (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., III SK 19/13 oraz z dnia 24 września 2013 r., III SK 4/13 - nie publ.). W sprawie niniejszej nie można uznać ten warunek za spełniony. Skarżący wymienił jedynie przepisy prawa, których naruszenie uważa za przyczynę oczywistej zasadności skargi i ograniczył się odwołania się do odpowiednich podstaw kasacyjnych, podczas gdy motywy wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powinny zostać sformułowane wyczerpująco w odrębnej odrębnym wywodzie zamieszczonym w skardze. Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania nie zostały spełnione i orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.). [aw]
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 135/20 2021-04-14Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie przedstawił argumentacji wykazującej oczywistą zasadność skargi?
- III CSK 145/15 2015-08-26Czy twierdzenie skarżącej o oczywistej zasadności skargi kasacyjnej, oparte na ogólnikowym zarzucie braku realizacji funkcji rozpoznawczej i kontrolnej sądu drugiej instancji, spełnia wymogi formalne do przyjęcia skargi…
- V CSK 408/17 2018-01-30Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania, jeżeli skarżący powołuje się na oczywistą zasadność skargi, a wadliwość orzeczenia nie jest ewidentna?
- I CSK 82/17 2017-07-10Czy skarżący wykazał oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- IV CSK 533/13 2014-03-07Czy skarżący prawidłowo uzasadnili przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, l…
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 3989 §1 pkt 4 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 1§1 pkt 4§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy