II CSK 641/15
WyrokIzba Cywilna2016-04-06
Skład orzekający: Anna Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na przesłankę oczywistej zasadności, gdy sąd drugiej instancji dwukrotnie rozpatrywał kwestię dobrej wiary i uznał domniemanie dobrej wiary za obalone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ nie zaszła przesłanka oczywistej zasadności. Oczywista zasadność skargi kasacyjnej wymaga, aby naruszenie prawa przez sąd drugiej instancji było dostrzegalne od razu, bez potrzeby wnikliwej analizy. W niniejszej sprawie sąd drugiej instancji dwukrotnie rozpatrywał kwestię dobrej wiary, a ustalenia faktyczne dotyczące obalenia domniemania dobrej wiary nie podlegają weryfikacji w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego o stwierdzenie zasiedzenia służebności. Skarżący powołał się na przesłankę oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. Sąd drugiej instancji dwukrotnie rozpatrywał kwestię dobrej wiary wnioskodawcy i ostatecznie uznał domniemanie dobrej wiary za obalone.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 641/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku P. […] Spółki Akcyjnej w K. przy uczestnictwie M. M. i Z. M. o stwierdzenie zasiedzenia służebności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. akt IV Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. to jest oczywistą zasadność skargi. Ta przesłanka występuje wówczas gdy zasadność skargi kasacyjnej jest dostrzegalna od razu, na pierwszy rzut oka, wówczas gdy każdy prawnik, bez przeprowadzania wnikliwej analizy, powinien dojść do wniosku, że zarzuty skarżącego są niewątpliwe, a zaskarżone orzeczenie jaskrawo nieprawidłowe.
2 Chodzi więc, jak to ujął Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 stycznia 2003 r., V CZ 197/02 (OSNC 2004, nr 3, poz. 49), o szczególne, kwalifikowane wypadki naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji dostrzegalne w sposób oczywisty dla przeciętnego prawnika. Taka sytuacja w sprawie nie ma miejsca. Zagadnieniem istnienia po stronnie skarżącego dobrej wiary Sąd drugiej instancji zajmował się dwukrotnie i uwzględniając wskazania Sądu Najwyższego zawarte w uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 lutego 2015 r. II CSK 330/14 uchylającego poprzednie postanowienie Sądu Okręgowego, wyraził ostatecznie pogląd, że domniemanie dobrej wiary w okolicznościach sprawy należy uznać za obalone. Biorąc pod uwagę, że o usunięciu domniemania decydują ustalone fakty, a te nie podlegają weryfikacji w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, brak podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na wskazywaną przez skarżącego przesłankę oczywistej jej zasadności. Z przedstawionych, zatem przyczyn należało orzec jak w postanowieniu (art. 3989 § 2 k.p.c.). db
Powiązane orzeczenia
- I CSK 530/25 2025-07-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na oczywiste naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które doprowadziło do wydania oczywiście wadliwego…
- II CSK 797/15 2016-06-10Czy skarga kasacyjna dotycząca zasiedzenia służebności przesyłu może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości…
- I CSK 227/20 2021-02-11Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance oczywistej zasadności, wymaga wykazania prima facie konieczności uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia, a jeśli tak, to czy przedstawi…
- V CSK 45/16 2016-06-24Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne, nie budzi wątpliwości ani rozbieżności w orzecznictwie, a kwestia dobrej wiary przedsiębiorcy przesyłowego jes…
- IV CSK 479/20 2021-03-19Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi oczywista zasadność skargi?
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 1§ 1 pkt 4§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy