II CSK 644/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-28

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pismo przygotowawcze złożone po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej może być uznane za jej uzupełnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, jednak stwierdził, że nie stanowi ono uzupełnienia skargi kasacyjnej. Uzasadniono to tym, że pismo zostało złożone po terminie przewidzianym do wniesienia skargi kasacyjnej, co wyklucza jego traktowanie jako uzupełnienia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył pismo nazwane "uzupełnienie skargi kasacyjnej". Pełnomocnik uczestnika postępowania złożył wniosek o zezwolenie na złożenie tego pisma. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, stwierdzając jednocześnie, że nie stanowi ono uzupełnienia skargi kasacyjnej, gdyż zostało złożone po terminie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 644/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku E. Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie E. Invest Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego nazwanego "uzupełnienie skargi kasacyjnej" na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art. 39821 i 391 § 1 k.p.c. zezwala na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 20 grudnia 2018 r., które nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, skoro złożone zostało po terminie przewidzianym do wniesienia skargi.

Powiązane orzeczenia

II CSK 726/18 2019-09-06Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 u.k.w.h. stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o zabezpieczeniu poprzez zakaz zbywania i obciążania nieruchomości?
II CSK 645/18 2019-06-17Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 u.k.w.h. stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o zabezpieczeniu poprzez zakaz zbywania i obciążania nieruchomości?
II CSK 525/18 2019-04-19Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 u.k.w.h. stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu zakazu zbywania i obciążania nieruchomości wydanego w postanowieniu o zabezpieczeniu?
II CSK 729/18 2019-09-06Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 u.k.w.h. stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu postanowienia o zabezpieczeniu w postaci zakazu zbywania i obciążania nieruchomości?
II CSK 727/18 2019-09-06Czy ujawnienie w księdze wieczystej roszczenia w trybie art. 16 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece stanowi obciążenie nieruchomości w rozumieniu przepisów o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zakaz zbywania i…

Powołane przepisy

art. 207 § 3art. 39821§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy