Legal AIII CSK 691/18
WyrokIzba Cywilna2019-01-03
Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo nazwane „uzupełnieniem skargi kasacyjnej”, złożone po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, może zostać uznane za uzupełnienie skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 21 grudnia 2018 r., które zostało nazwane „uzupełnieniem skargi kasacyjnej”. Sąd uznał jednak, że pismo to nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po terminie przewidzianym do jej wniesienia. Zgodnie z przepisami, uzupełnienie skargi kasacyjnej może nastąpić jedynie w ramach terminu do jej wniesienia.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył pismo nazwane „uzupełnieniem skargi kasacyjnej”. Uczestniczka postępowania wniosła o zezwolenie na złożenie tego pisma. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, jednocześnie stwierdzając, że nie stanowi ono uzupełnienia skargi kasacyjnej z uwagi na złożenie po terminie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 691/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku E. Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 stycznia 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika uczestniczki postępowania o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, nazwanego "uzupełnienie skargi kasacyjnej" na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art 39821 i 391 § 1 k.p.c. zezwala na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 21 grudnia 2018r., które nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, skoro złożone zostało po terminie przewidzianym do wniesienia skargi.
Powiązane orzeczenia
- II CSK 807/18 2019-07-03Czy sąd wieczystoksięgowy, rozpoznając wniosek o wpis do księgi wieczystej, może brać pod uwagę okoliczności znane mu urzędowo, w szczególności dotyczące odpadnięcia podstawy wpisu, nawet jeśli nie zostały one wykazane w…
- II CSK 675/18 2019-06-18Czy sąd wieczystoksięgowy, rozpoznając wniosek o wpis do księgi wieczystej, może brać pod uwagę okoliczności znane mu urzędowo, które wykluczają możliwość dokonania wnioskowanego wpisu, mimo że nie zostały one przedstawi…
- IV CSK 636/19 2020-05-08Czy w postępowaniu wieczysto-księgowym sąd może odmówić wpisu do księgi wieczystej, jeśli dokument stanowiący podstawę wpisu utracił moc prawną przed wydaniem orzeczenia, mimo że formalnie spełniał wymogi wniosku?
- IV CSK 156/17 2017-10-12Czy sąd wieczystoksięgowy może oddalić wniosek o wpis prawa rzeczowego do księgi wieczystej, jeśli wniosek ten jest zgodny ze stanem faktycznym i prawnym potwierdzonym prawomocnym orzeczeniem sądu, ale orzeczenie to jest…
- I CSK 514/13 2014-04-16Czy sąd wieczystoksięgowy jest zobowiązany do uwzględnienia orzeczenia o uzgodnieniu treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w postępowaniu o wpis do księgi wieczystej, gdy kwestionowana jest materialnopra…
Powołane przepisy
art. 207 § 3art 39821§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy