II CSK 771/16

WyrokIzba Cywilna2017-05-17

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa M. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w S. o zapłatę, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga kasacyjna powoda spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w sprawie występuje zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, potrzebne do wykładni przepisów prawnych, których naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, lub zachodzi potrzeba stwierdzenia istnienia naruszenia przepisów postępowania, które mogło istotnie wpłynąć na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powód M. R. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w S. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt I ACa [...]. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 771/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy