II CSK 793/18
WyrokIzba Cywilna2019-01-31
Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, przy braku wniosku o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego przez powodów, skutkuje umorzeniem postępowania bez orzekania o kosztach zastępstwa procesowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z cofnięciem skarg kasacyjnych przez pozwanych. Wyrażenie zgody przez powodów na cofnięcie nie było konieczne. Ponieważ powodowie nie złożyli wniosku o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy nie orzekł o tych kosztach. Zwrot opłaty od skarg kasacyjnych następuje z urzędu przez sąd, który ją pobrał.Stan faktyczny
Pozwani wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie cofnęli te skargi, wnosząc o zwrot opłaty od skargi i zaniechanie orzekania o kosztach zastępstwa procesowego. Powodowie wyrazili zgodę na cofnięcie skarg bez orzekania o kosztach zastępstwa procesowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skarg kasacyjnych przez pozwanych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 793/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa S. K. i M. S. przeciwko K. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P., S. B.V. w B. (Holandia), poprzednio S. BV w R. (Holandia) o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych: 1) strony pozwanej K. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P., 2) strony pozwanej A. B.V. w B. (Holandia), od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pozwani K. S.A. w P. oraz A. B.V. w B. w Holandii (poprzednio S. B.V. w R. w Holandii) wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 września 2016 r. Skargi te cofnęli pismami odpowiednio z dnia 24 i 23 stycznia 2019 r., wnosząc jednocześnie o dokonanie stosownego rozstrzygnięcia o kosztach wniesionej opłaty od skargi kasacyjnej oraz zaniechanie orzekania o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
2 Powodowie, którym pisma te zostały doręczone przez pozwanych, złożyli oświadczenie o wyrażeniu zgody na cofnięcie obu skarg kasacyjnych bez orzekania o kosztach zastępstwa procesowego powodów w postępowaniu kasacyjnym. Wobec cofnięcia skarg kasacyjnych Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Wyrażenie zgody na tę czynność przez powodów nie było konieczne. Wobec niezgłoszenia przez powodów wniosku o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 i art. 203 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy nie orzekł o tych kosztach. Nie orzekł także o zwrocie połowy opłaty od skarg kasacyjnych, ponieważ zgodnie z art. 80 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 300 ze zm.) opłatę zwraca z urzędu sąd który ją pobrał, a więc w tym wypadku Sąd Apelacyjny w (…). aj
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 742/23 2025-02-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zasądzeniem od niej kosztów postępowania na rzecz strony powodowej?
- II CSK 439/20 2021-07-05Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów procesu?
- I CSK 5943/22 2022-12-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu części opłaty sądowej?
- I PSK 48/25 2025-05-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- II CSKP 379/24 2024-08-12Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
Powołane przepisy
art. 39821art. 391 § 1 KPCart. 391 § 1art. 203 § 2 KPCart. 80 ust. 1§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy