II CSKP 379/24
WyrokIzba Cywilna2024-08-12
Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania. Powodowie, jako strona wygrywająca w postępowaniu kasacyjnym (ze względu na cofnięcie skargi przez przeciwnika), mają prawo do zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.Stan faktyczny
Bank S.A. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Następnie, w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, Bank S.A. cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od Banku S.A. na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 379/24 POSTANOWIENIE 12 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 listopada 2022 r., V ACa 608/22, wydanego w sprawie z powództwa P. B. i R. B. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od Bank S.A. w W. na rzecz P. B. i R. B. po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu. UZASADNIENIE Skarżący pozwany cofnął skargę kasacyjną. Dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Na podstawie art. 98 k.p.c. powodom przysługuje zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę w wysokości określonej w stosowanym odpowiednio § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Pozwany wniósł
II CSKP 379/24 2 o wzajemne zniesienie kosztów, lecz cofnięcie pozwu lub środka inicjującego określony etap postępowania nie jest podstawą do zniesienia kosztów (art. 100 k.p.c.). [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 742/23 2025-02-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zasądzeniem od niej kosztów postępowania na rzecz strony powodowej?
- I PSK 48/25 2025-05-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 2010/23 2024-08-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSK 793/18 2019-01-31Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, przy braku wniosku o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego przez powodów, skutkuje umorzeniem postępowania bez orzekania o kosztach zastępstwa procesowego?
- II PSK 26/25 2025-06-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje kosztowe?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2 KPCart. 98 KPCart. 100 KPC§ 2§ 10 ust. 4§ 2 pkt 7
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy