II CSK 88/21

WyrokIzba Cywilna2021-06-28

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podziału majątku wspólnego byłych małżonków, skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., takich jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania, czy oczywista zasadność skargi. W niniejszej sprawie, dotyczącej podziału majątku wspólnego, brak było argumentów przemawiających za przyjęciem skargi, gdyż nie wiązała się ona z poważnymi problemami prawnymi, a wątpliwości skupiały się jedynie na sposobie rozliczenia składników majątku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego byłych małżonków po orzeczeniu rozwodu. Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wątpliwości wyrażone w skardze kasacyjnej dotyczyły sposobu rozliczenia poszczególnych składników majątku objętego wcześniej małżeńską wspólnością majątkową.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł, że każdy z uczestników postępowania pokrywa koszty postępowania kasacyjnego w swoim zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 88/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku B. Z. przy uczestnictwie J. G. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt V Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. orzeka, że każdy z uczestników postępowania pokrywa koszty postępowania kasacyjnego w swym zakresie. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Niniejsza sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego byłych małżonków, po orzeczeniu rozwodu. Na tle wniesionej skargi brak jest wyraźnych argumentów przemawiających za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sprawa nie wiąże się z jakimikolwiek poważnymi problemami prawnymi. Jej stan prawny pozostaje jasny 2 - wątpliwości wyrażone w skardze kasacyjnej skupiają się zaś jedynie wokół sposobu rozliczenia poszczególnych składników majątku objętego wcześniej małżeńską wspólnością majątkową. W szczególności, w sprawie nie zachodzi oczywista zasadność skargi (która została wymieniona w jej uzasadnieniu jako jedyna przesłanka przyjęcia do rozpoznania). Trudno stwierdzić, by Sąd Apelacyjny dopuścił się jakiegokolwiek rażącego naruszenia prawa, które odpowiadałoby rozumieniu tej przesłanki utrwalonemu w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Ewentualne drobne uchybienia w sposobie podziału majątku, o których mowa w skardze kasacyjnej, nie wystarczałyby do stwierdzenia, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. ke

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPCart. 3989 § 1 pkt 4 KPC§ 1§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy