II CSKP 1015/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-31

Skład orzekający: Karol Weitz, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie z powództwa B. M. przeciwko Gminie Miasta K. o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od rozpoznania niniejszej sprawy. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania samego sędziego o wyłączenie od orzekania.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa B. M. przeciwko Gminie Miasta K. o zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1015/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa B. M. przeciwko Gminie Miasta K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie, wyłącza SSN Jacka Widło od rozpoznania niniejszej sprawy

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy