II CSKP 1018/22

WyrokIzba Cywilna2026-05-29

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Paweł Grzegorczyk, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, skarga kasacyjna od postanowienia sądu okręgowego powinna zostać uwzględniona poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Uznano, że w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, skarga kasacyjna B. K. zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Zakład Ubezpieczeń Społecznych złożył wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec B. K. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał postanowienie w tej sprawie. Od tego postanowienia B. K. złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1018/22 POSTANOWIENIE 29 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z 21 września 2020 r., VI Ga 886/19, w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z udziałem B. K. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Paweł Grzegorczyk Władysław Pawlak Marta Romańska [PG] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy