II CSKP 1023/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu należy zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia spójności orzecznictwa i prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnych, które mogą mieć wpływ na rozstrzyganą sprawę.

Stan faktyczny

Wnioskodawca M. M. złożył wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z udziałem W. G. Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał postanowienie w tej sprawie. M. M. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1023/22 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej M. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 24 listopada 2020 r., VI Ca 544/20, VI Cz 311/20, w sprawie z wniosku M. M. z udziałem W. G. o ustanowienie służebności przesyłu, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 558/17 2018-04-26Czy skarga kasacyjna wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III CSK 401/14 2015-03-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
V CSK 110/16 2016-08-24Czy skargi kasacyjne w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
II CSK 771/15 2016-05-31Czy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 753/15 2016-05-19Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli jej uzasadnienie opiera się wyłącznie na przesłance oczyw…

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy