II CSKP 1044/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-23

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę był prawidłowy, czy też zawierał uchybienia uzasadniające jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy stwierdził istotne uchybienia w postępowaniu przed sądem drugiej instancji lub w zastosowaniu prawa materialnego, które wymagały ponownej oceny przez ten sąd.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko M.P. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, od którego K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wniosła skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach I., III. i IV. i przekazał sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1044/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Marcin Krajewski SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 lutego 2023 r., I AGa 306/22, w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko M.P. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punktach I., III. i IV. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Krajewski Joanna Misztal-Konecka Marcin Łochowski (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 94/24 2026-01-15Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony w zaskarżonej części i przekazany do ponownego rozpoznania, a skargi kasacyjne powódki i pozwanego w pozostałym zakresie oddalone?
II CSKP 244/23 2025-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie dotyczącym zapłaty?
II CSKP 1618/22 2025-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 75/23 2026-01-09Czy wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony w części oddalającej apelację i rozstrzygającej o kosztach, z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II CSKP 877/23 2025-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy