II CSKP 1054/23

WyrokIzba Cywilna2026-09-10

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zniósł postępowanie przed tym sądem od określonej daty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale sentencja wskazuje na istnienie podstaw do uchylenia wyroku sądu drugiej instancji i zniesienia postępowania.

Stan faktyczny

E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w B., działając na rzecz D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 kwietnia 2022 r., I AGa 102/21. Sprawa dotyczyła powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w B. przeciwko Z.A. o zapłatę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zniósł postępowanie przed tym sądem od 13 lutego 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1054/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Krzysztof Wesołowski SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w B., działającej na rzecz D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 7 kwietnia 2022 r., I AGa 102/21, w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w B., działającej na rzecz D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. przeciwko Z.A. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku począwszy od 13 lutego 2022 r. i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Wesołowski Tomasz Szanciło Mariusz Załucki (M.M.) II CSKP 1054/23 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1021/24 2026-09-10Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?
II NSNC 117/25 2026-07-24Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać uchylona w części i przekazana do ponownego rozpoznania, jeśli zawiera istotne uchybienia proceduralne lub narusza prawo mat…
II CSKP 1861/22 2025-12-17Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji, wydanego w sprawie o zapłatę, powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 733/23 2025-08-27Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę lub zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1034/25 2026-04-24Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy