II CSKP 1021/24

WyrokIzba Cywilna2026-09-10

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Monika Koba, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale sentencja wskazuje na istnienie podstaw do uchylenia wyroku sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
D.K. i W.K. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2022 r., I ACa 835/22. Sprawa dotyczyła powództwa D.K. i W.K. przeciwko S. spółce akcyjnej we W. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1021/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marta Romańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej D.K. i W.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 listopada 2022 r., I ACa 835/22, w sprawie z powództwa D.K. i W.K. przeciwko S. spółce akcyjnej we W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Paweł Grzegorczyk Monika Koba Marta Romańska [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy