II CSKP 6/24

WyrokIzba Cywilna2026-03-10

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punktach I, III i IV, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, co skutkowało uchyleniem części rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powód M.Ś. wytoczył powództwo przeciwko R.K. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, od którego R.K. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach I, III i IV i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 6/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska Protokolant Anna Matczak po rozpoznaniu na rozprawie 3 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 listopada 2022 r., I AGa 235/22, w sprawie z powództwa M.Ś. przeciwko R.K. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punktach I. (pierwszym), III. (trzecim) oraz IV. (czwartym) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Dariusz Zawistowski Agnieszka Piotrowska [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy