II CSKP 680/22

WyrokIzba Cywilna2026-03-09

Skład orzekający: Karol Weitz, Agnieszka Piotrowska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed Sądem Okręgowym doszło do naruszeń, które uzasadniają uchylenie wyroku i potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Powód W. Ś. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Towarzystwo spółka akcyjna wniosło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 680/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Towarzystwa spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 12 lutego 2020 r., II Ca 695/18, w sprawie z powództwa W. Ś. przeciwko Towarzystwu spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Piotrowska Karol Weitz Roman Trzaskowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy