II CSKP 700/25
WyrokIzba Cywilna2026-05-27
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Krzysztof Grzesiowski, Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed Sądem Okręgowym doszło do naruszeń, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy i wymagają ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa B.S. przeciwko R. spółce akcyjnej w W. i Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę. R. spółka akcyjna w W. i Bank spółki akcyjnej w G. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 700/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. spółki akcyjnej w W. i Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 kwietnia 2023 r., XXVII Ca 98/22, w sprawie z powództwa B.S. przeciwko R. spółce akcyjnej w W. i Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski (M.M.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 282/24 2026-05-27Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 907/23 2026-05-27Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona w części i przekazana do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 680/22 2026-03-09Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?
- II CSKP 186/24 2026-01-26Czy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę, zaskarżony skargą kasacyjną, powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1046/23 2025-12-19Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, zaskarżony skargą kasacyjną, powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy