II CSKP 282/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-27

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Krzysztof Grzesiowski, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym doszło do naruszeń, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy i wymagają ponownego rozpatrzenia przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa A.K. przeciwko B.P. o zapłatę. A.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 282/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 5 października 2022 r., I ACa 267/21, w sprawie z powództwa A.K. przeciwko B.P. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski (M.M.) [a.ł])

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy