II CSKP 628/23

WyrokIzba Cywilna2026-04-09

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Dariusz Dończyk, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszeń, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej lub wymagają ponownej oceny przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

A.K. wniósł powództwo przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie VI ACa 686/20. S. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 maja 2021 r. w zaskarżonej części (pkt I i III) i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 628/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 maja 2021 r., VI ACa 686/20, w sprawie z powództwa A.K. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 maja 2021 r. w zaskarżonej części (pkt I i III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1046/23 2025-12-19Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, zaskarżony skargą kasacyjną, powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?
II CSKP 282/24 2026-05-27Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania?
II CSKP 899/25 2026-04-23Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie, w którym Sąd Najwyższy dopatrzył się naruszenia przepisów postępowania, powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1882/22 2026-01-26Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę, zaskarżony skargą kasacyjną, powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania?
II CSKP 907/23 2026-05-27Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona w części i przekazana do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy