II CSKP 907/23

WyrokIzba Cywilna2026-05-27

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Krzysztof Grzesiowski, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona w części i przekazana do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punktach I i III i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym doszło do naruszeń, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy w tych punktach i wymagają ponownego rozpatrzenia przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy powództwa M.B. i A.B. przeciwko R. w W. o zapłatę. M.B. i A.B. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w pkt I. i III. i przekazał w tym zakresie sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 907/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.B. i A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2022 r., VI ACa 673/21, w sprawie z powództwa M.B. i A.B. przeciwko R. w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w pkt I. i III. i przekazuje w tym zakresie sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski (M.M.)

Powiązane orzeczenia

II CSKP 282/24 2026-05-27Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania?
II CSKP 700/25 2026-05-27Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania?
II CSKP 6/24 2026-03-10Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 1046/23 2025-12-19Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, zaskarżony skargą kasacyjną, powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?
II CSKP 899/25 2026-04-23Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie, w którym Sąd Najwyższy dopatrzył się naruszenia przepisów postępowania, powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy