II CSKP 186/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-26

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Karol Weitz, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę, zaskarżony skargą kasacyjną, powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania. Brak uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia określenie szczegółowych przyczyn uchylenia, ale wskazuje na stwierdzenie istotnych uchybień proceduralnych lub materialnoprawnych przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa P.B. przeciwko D.S. o zapłatę. P.B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 186/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Karol Weitz SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z 15 grudnia 2021 r., I Ca 417/21, w sprawie z powództwa P.B. przeciwko D.S. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Karol Weitz Agnieszka Piotrowska Dariusz Zawistowski (A.D.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy