II CSKP 1063/22

II CSKP 1063/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej R. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 lipca 2020 r., I ACa 1216/19, w sprawie z powództwa R. T. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 marca 2023 r. pełnomocnik skarżącego R. T. cofnął skargę kasacyjną, oświadczając jednocześnie, że cofa powództwo i zrzeka się roszczenia w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na etapie postępowania kasacyjnego czynność procesowa w postaci zrzeczena się roszczenia (art. 203 § 1 k.p.c.) jest niedopuszczalna, toteż oświadczenie tej treści złożone przez skarżącego jest pozbawione skutków procesowych (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2008 r., I CSK 552/07 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 września II CSKP 1063/22 2 2022 r., I CSK 1590/22; por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2007 r., I CSK 203/07 i – wydane pod rządami dawnego art. 39316 k.p.c. - postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2007 r., I CK 282/05). Za skuteczne należało natomiast uznać cofnięcie skargi kasacyjnej. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP] [ms]