II CSKP 1064/23

WyrokIzba Cywilna2025-08-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał ją za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie sporu, lecz wskazał na potrzebę ponownego zbadania sprawy przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
R.M. wniósł pozew przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. R.M. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1064/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 28 lutego 2022 r., I AGa 97/21, w sprawie z powództwa R.M. przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [A.T.] Monika Koba Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy