II CSKP 1075/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-03

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na możliwość istnienia wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy II CSKP 1075/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1075/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa K. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 19 listopada 2020 r., I ACa 265/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy II CSKP 1075/22.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1262/22 2022-12-09Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, w której postanowienia dotyczące mechanizmu przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego nie zostały sformułowane w sposób jednoznaczny i zrozumiały dla konsumenta, może być…
II CSKP 1560/22 2024-05-24Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, które pozwalają bankowi na jednostronne ustalanie kursu waluty na podstawie tabel kursów, bez wskazania precyzyjnych kryteriów, mogą być uznane za niedozwol…
II CSKP 1956/22 2024-03-08Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, zawarta z konsumentem przed wejściem w życie przepisów wprowadzających obowiązek szczegółowego określenia zasad ustalania kursów walut, jest nieważna z powodu abuzywności…
II CSKP 1159/22 2023-06-06Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące mechanizmu przeliczeń kursowych, które nie zostały indywidualnie uzgodnione i są niejednoznaczne, mogą zostać uznane za niedozwolone (abuzywne) i…
II CSKP 1104/22 2022-05-19Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące mechanizmu indeksacji (ustalania kursu waluty obcej), które nie zostały indywidualnie uzgodnione z konsumentem, mogą być uznane za niedozwolone po…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy