II CSKP 1098/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-28

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Jest to utrwalony pogląd Sądu Najwyższego, który znajduje potwierdzenie w orzecznictwie.
Stan faktyczny
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Następnie, pismem z dnia 10 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął tę skargę i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył pozwanego kosztami postępowania, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1098/22 POSTANOWIENIE 28 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 września 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., I ACa 126/20, w sprawie z powództwa J.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 sierpnia 2023 r. pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2020 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11 i art. 108 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. II CSKP 1098/22 2 (K.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 98 § 1art. 108 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy