II CSKP 1108/22
WyrokIzba Cywilna2025-04-10
Skład orzekający: Ewa Stefańska, Adam Doliwa, Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa – Prezydent Miasta G. jest legitymowany do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż Skarb Państwa nie miał podstaw do zaskarżenia wyroku sądu drugiej instancji w trybie kasacyjnym. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego stał się prawomocny.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7500 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1108/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 listopada 2020 r., I ACa 611/19, w sprawie z powództwa S. Spółki Akcyjnej w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta G. o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Ewa Stefańska Mirosław Sadowski (R.N.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 526/24 2024-11-20Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Prezydenta M. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 czerwca 2023 r., V ACa 1429/22, w sprawie z powództwa Z. spółki akcyjnej w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi M.…
- II CSKP 467/23 2025-06-18Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 2174/22 2022-10-28Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwał powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 3234/25 2026-01-28Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwy…
- II CSKP 2396/22 2025-12-17Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po A.G. podlega oddaleniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy