II CSKP 1120/22

WyrokIzba Cywilna2025-04-10

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Adam Doliwa, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od pozwanych H. Spółki z o.o. i S. Spółki z o.o. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych i zasądził od nich na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1120/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 listopada 2020 r., V AGa 133/18, w sprawie z powództwa R.K. przeciwko H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Adam Doliwa Ewa Stefańska Mirosław Sadowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy