II CSKP 1162/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-26

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Dariusz Dończyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych, powiązanych sprawach. Decyzja ta ma na celu zapewnienie spójności orzecznictwa i prawidłowe zastosowanie prawa unijnego.
Stan faktyczny
Wyższa Szkoła w C. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania kasacyjnego pojawiła się konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innych, powiązanych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1162/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej Wyższej Szkoły w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 marca 2021 r., I AGa 10/19, w sprawie z powództwa J.D. przeciwko Wyższej Szkole w C. o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 31§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy