II CSKP 1491/22

WyrokIzba Cywilna2024-10-08

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie na skutek skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podejmuje zawieszone postępowanie. Jest to standardowa procedura umożliwiająca dalsze procedowanie w sprawie po ustaniu przyczyny zawieszenia lub w sytuacji, gdy dalsze postępowanie jest możliwe pomimo pierwotnej przyczyny zawieszenia.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła powództwa R. P. i I. P. przeciwko bankowi o zapłatę. Postępowanie zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1491/22 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 grudnia 2020 r., I ACa 273/19, w sprawie z powództwa R. P. i I. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy