V CSK 67/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-03

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie na skutek skargi kasacyjnej powodów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek skargi kasacyjnej, podejmuje zawieszone postępowanie. Jest to standardowa procedura w przypadku, gdy postępowanie zostało zawieszone, a następnie pojawiła się podstawa do jego wznowienia, jaką jest rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powodowie D. R., A. R. i K. R. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko S. Towarzystwu Ubezpieczeń E. S. A. w S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 29 września 2016 r. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 67/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa D. R., A. R. i K. R. przeciwko S Towarzystwu Ubezpieczeń E. S. A. w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt I ACa …/16, podejmuje zawieszone postępowanie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy