II CSKP 117/24

WyrokIzba Cywilna2025-06-12

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Dariusz Dończyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziału w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2022 r., I ACa 459/21, w sprawie z powództwa J.O. i J.O.1 przeciwko R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziałowi w Polsce o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziału w Polsce. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe w świetle przepisów prawa procesowego i materialnego, a podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty nie znalazły uzasadnienia.

Stan faktyczny

Powodowie J.O. i J.O.1 wytoczyli przeciwko pozwanemu R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziałowi w Polsce powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał w tej sprawie wyrok z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt I ACa 459/21. Pozwany R. AG (Spółka Akcyjna) wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziału w Polsce. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 117/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziału w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 459/21, w sprawie z powództwa J.O. i J.O.1 przeciwko R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziałowi w Polsce o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z odsetkami w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Władysław Pawlak Monika Koba [PG] II CSKP 117/24 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 325/24 2025-07-09Czy skarga kasacyjna pozwanego R. AG (S.A.) w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2022 r., I ACa 1444/21, w sprawie z powództwa M. K. i R. K. o ustalenie i zapłatę, podlega oddaleniu?
II CSKP 2304/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r., I ACa 36/18, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
II CSKP 2071/22 2025-07-08Czy skarga kasacyjna S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2021 r., I ACa 41/21, w sprawie z powództwa A.G. przeciwko S. spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, podlegał…
II CSKP 1931/22 2023-09-14Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 czerwca 2021 r., V AGa 369/19, w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko gminie miasta C. o zapłatę, podlega o…
II CSKP 303/24 2026-03-03Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 332/21, w sprawie z powództwa Z.D. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, podlega oddalen…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy