II CSKP 2071/22

WyrokIzba Cywilna2025-07-08

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marta Romańska, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2021 r., I ACa 41/21, w sprawie z powództwa A.G. przeciwko S. spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, podlegała oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Orzeczenie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe w świetle prawa i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany na skutek wniesionej skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powód A.G. wytoczył powództwo przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 25 października 2021 r., sygn. I ACa 41/21. S. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną S. spółki akcyjnej w W. i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2071/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 października 2021 r., I ACa 41/21, w sprawie z powództwa A.G. przeciwko S. spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną 2. pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Marta Romańska Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 139/23 2025-12-17Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 czerwca 2022 r., I ACa 363/22, w sprawie z powództwa K.J. i W.J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, podlega od…
II CSKP 2304/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r., I ACa 36/18, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
II CSKP 1931/22 2023-09-14Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 czerwca 2021 r., V AGa 369/19, w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko gminie miasta C. o zapłatę, podlega o…
II CSKP 117/24 2025-06-12Czy skarga kasacyjna pozwanego R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziału w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2022 r., I ACa 459/21, w sprawie z powództwa J.O. i J.O.1 przeciwko R. AG (Spółka A…
II CSKP 10/23 2024-06-13Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2021 r., VII AGa 965/20, w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko S. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, p…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy